Por Sergio Hernández de Armas
Usualmente cuando hablamos de “grados de libertad” pensamos en física, estadística, ingeniería o termodinámica. Pero tomaremos prestado el concepto a estas ciencias para tratar una idea más universal: la idea de libertad o el derecho o capacidad de autodeterminación como una expresión de la voluntad individual.
Se reconocen varios tipos de libertades individuales: la libertad de pensamiento, de expresión, de asociación, de movimiento, de prensa, de religión o creencia, sexual, intelectual. Sin embargo; probablemente la palabra libertad ha sido una de las más manipuladas a lo largo de la historia y usada para justificar los intereses de los más diversos grupos políticos.
El máximo grado de libertad individual se alcanza cuando la sociedad se organiza de modo tal que los individuos son libres de decidir qué hacer con sus vidas, sus opiniones, su cuerpo, sus acciones y sus propiedades sin que alguien sea obligado a actuar o pensar en contra de su propia voluntad. Que el individuo sea dueño de sí mismo es una premisa para la inviolabilidad de su privacidad y de sus acciones Este grado máximo (y talvez ideal) de libertad trae implícito que no existe condición alguna que legitime actuar contra la libertad, propiedad o vida de otro individuo y que toda relación voluntaria entre individuos, donde no medie ni la fuerza ni el engaño, es aceptable, y ninguna otra persona o gobierno debe intervenir en ella.
La sociedad humana ha desarrollado a través de la historia diversos sistemas sociales cuya efectividad puede medirse en el grado que se acerca, o limita, el logro de las libertades individuales. La historia moderna aporta casos extremos de sistemas aberrantes como el comunismo y el fascismo caracterizados por una degradación total del respeto a las libertades individuales y a la vida de los individuos. Aunque en su fase final de extinción, aún estos sistemas están presentes en países como Cuba y Corea del Norte.
Los cubanos cuentan en su turbulenta historia con el poco deseado privilegio de sufrir uno de los regímenes totalitarios más feroces del planeta, pero también han gozado, en otros momentos, de breves períodos donde las libertades individuales estuvieron casi a la altura de los estándares de la época.
En términos globales puede afirmarse que la tendencia de la humanidad, con lógicos períodos de retrocesos temporales, marcha hacia un sistema donde la libertad, la responsabilidad, el respeto al derecho ajeno y la igualdad de oportunidades serán los valores fundamentales de la sociedad.
Las relaciones entre estado, gobierno, libertad, justicia, propiedad, derechos y ley vienen dadas por la filosofía política y ellas varían de acuerdo con la mayor o menor influencia en la sociedad toda de unos u otros partidos políticos.
En la mayor parte de los países democráticos existen tres grandes tendencias políticas: izquierda, liberal, derecha. Hoy hay suficiente información para, a grosso modo, medir la eficiencia de cada una de esas tendencias tomando como medida de efectividad el grado de satisfacción de las libertades individuales en cada una de ellas.
La tabla de abajo, que no pretende ser perfecta ni abarcadora de toda la realidad, recoge la interrelación entre los principales indicadores que determinan el grado de libertad alcanzado en la sociedad y los grupos de partidos políticos de las tendencias predominantes en la actualidad.
| Tipos de partidos políticos. Indicadores comparativos. | |||
| Indicador | Tipo de partido | ||
| Izquierda | Liberal (*) | Derecha | |
| Tamaño del gobierno | grande y abarcador | reducido | varía de país a país y en el tiempo |
| Gastos gubernamentales | gran expendedor | para proteger a las personas y sus propiedades | en ocasiones muy altos fundamentalmente por los gastos en defensa |
| Libre competencia | reducida | máxima | media (tendencia al monopolio) |
| Política de libre comercio | alta oposición | es promovida | varía de país a país y en el tiempo |
| Corrupción | alta | mínima | varía |
| Intromisión del gobierno en la vida del individuo | alta | mínima | media (defensora del conservadurismo) |
| Derecho de los ciudadanos | mínimos | máximos | aceptables |
| Igualdad de oportunidades | mínimas | altas | medias |
| Responsabilidad individual | mínima | alta | alta |
| Calidad de vida | baja para la mayoría | tendencia a crecer para la mayoría | tendencia a incrementar su disparidad entre mayoría y minoría |
(*) Concepto de Europa y Latinoamérica, “libertario” en los Estados Unidos.
Obviamente, toda modelación de la realidad es una abstracción que no puede reflejar la amplitud de su riqueza; sin embargo, al igual que hoy no queda dudas de la ineficiencia y del carácter anti-humano del comunismo, el sereno análisis de la experiencia democrática de muchos países nos orienta sobre el camino a seguir si queremos maximizar los resultados y lograr el máximo de libertad posible para todos.
Sergio Hernández de Armas
Chicago, Febrero 27, 2007
No comments:
Post a Comment